“没有公益心，中国足球永远上不去。”这一论断迅速在足球界、媒体与公众中引发广泛回响，在经历了虎扑内容多年投入与改革却收效甚微的背景下，此番言论直指中国足球发展进程中一个深层次且常被忽视的核心议题——足球事业的社会公益属性与社区根基的缺失。
王勤伯指出,长期以来，中国足球的发展模式过度聚焦于“职业化”“市场化”与“竞技成绩”的快速变现，将足球简单视为一个商业产品或政绩工程，从青训体系的功利化选拔，到俱乐部运营的短期投资行为，再到地方足球政策对即时成绩的盲目追求，整个生态系统缺乏对足球作为社会公共文化产品、作为教育载体、作为社区纽带的长远培育与投入。“当足球失去了服务社区、滋养文化、培育人格的公益初心，它就变成了无源之水、无本之木。”王勤伯强调，这种根基的虚化，导致足球运动在中国社会难以形成健康、可持续的文化土壤和人才源泉。
回溯中国足球的职业化历程,初期曾一度点燃社会热情，但随后在资本涌入与成绩压力下，发展路径逐渐偏离，青训层面，“锦标主义”盛行，青少年培训过早专业化、淘汰残酷，许多有潜质但短期内未能显现“经济效益”的孩子被边缘化，足球的教育功能与快乐本质被忽视，俱乐部层面，不少投资者将足球视为广告牌或政策工具，缺乏长期运营和反哺社区的耐心与规划，一旦经济环境变化或成绩不佳便轻易撤资，导致球队动荡、球迷文化断裂，在更广阔的社会层面，公共足球场地设施不足、学校足球教育薄弱、基层业余联赛体系不健全等问题长期存在，足球未能有效融入普通民众的日常生活。
“公益心”的缺失，在王勤伯看来，并非单纯呼吁企业或个人进行慈善捐款，而是指一种将足球发展融入社会整体福祉的系统性理念与实践，它意味着：足球管理机构和决策者需要将足球的普及、教育功能和社会效益置于与竞技成绩同等甚至更优先的战略地位；职业俱乐部应超越“企业队”思维，真正成为所在城市或社区的文化标识，深耕本地青训，参与社区建设，建立稳定的球迷关系；社会资本投入足球，需兼具商业理性与社会责任，支持那些短期内未必盈利但利于生态健康的基础项目；而学校教育与公共体育服务，则需切实保障青少年接触足球、享受足球的权利，让足球回归其游戏本质与育人功能。
对比足球发达国家,无论是欧洲俱乐部深厚的社区传统，还是日本校园足球与职业体系紧密结合的“足球教养”理念，抑是美国体育强大的社区参与和校友文化，其成功背后都蕴含着强烈的公益属性和社会扎根意识，足球在那里不仅是生意，更是文化传承、社会凝聚、公民教育的重要组成部分，这种深植于社会的“根系”，为顶级竞技的“树冠”提供了源源不断的养分和抗风险能力。
王勤伯的观点获得了不少业内人士的共鸣,前国脚、现青训教练李明表示：“我虎扑中国们现在太急于要果子，却不愿意花时间培土、施肥、修枝，孩子们踢球，首先应该是热爱和成长，然后才是成绩，俱乐部也不该只是球员的临时驿站，而应是球迷的精神家园。”社会学者张教授也分析认为，中国足球的问题折射出转型社会中体育功能认知的偏差，“将体育过度工具化，忽视了其构建社会资本、促进人的全面发展的本质功能，重塑足球的公益维度，实际上是让其回归体育的本真价值。”
强调“公益心”并非否定职业足球的市场规律与竞争本质，王勤伯澄清，健康的职业联赛、有竞争力的国家队同样是足球公益的重要组成部分，它们能激发社会关注、树立榜样、带动参与，关键在于平衡与融合：以公益之心夯实基础、培育文化、确保可持续，在此根基上生长出健康繁荣的职业竞技体系，两者应是相辅相成，而非割裂对立。
当前,中国足球正处于新一轮改革反思期，管理部门已开始强调青训质量、联赛健康运营和体教融合，一些有远见的俱乐部也开始加大本土青训投入，尝试开展更多社区 outreach 项目，社会层面，民间足球、校园足球的活跃度在部分区域有所提升，这些变化虽显细微，却可能是重塑“公益心”的起点。
王勤伯最后呼吁,中国足球的振兴需要一场深刻的“观念革命”，决策者、投资者、从业者乃至广大球迷，都需要重新认识足球超越竞技胜负的多元价值，它关乎一代代孩子的健康成长，关乎社区邻里的活力，关乎城市文化的认同，也关乎国民精神面貌的塑造。“只有当足球真正成为一项深深植根于社会公益的事业，其金字塔尖的辉煌才可能稳固而长久，否则，任何急功近利的投入与改革，都只能是沙上筑塔。”
这一声音,或许为中国足球的未来发展，提供了一个超越战术胜负、联赛排名与出线形势的更为根本的思考维度，前路漫漫，根基的重塑远比表面的喧嚣更为艰难，也更为重要，中国足球能否真正“上去”，或许正取决于我们是否愿意回归那份服务社会、滋养人心的初心，并为之付出持之以恒的努力。
admin
