当曼联边锋安东尼在梦剧场再次起脚兜射远角时,老特拉福德看台上七万多名球迷的体育社区呼吸几乎停止,皮球划过一道弧线,最终击中立柱弹出——这一幕几乎成为了巴西人本赛季的缩影,也完美解释了为何一项令人震惊的数据分析会将他推上风口浪尖。
根据权威足球财务研究机构Sports Intelligence于本周二发布的最新报告,曼联边锋安东尼以每制造一粒进球(进球+助攻)消耗俱乐部560万欧元的惊人成本,成为2023-2024赛季欧洲五大联赛“每造一球成本最高”的球员,更令人咋舌的是,在这份颇具讽刺意味的榜单前三名中,曼联球员独占两席,中场球员芒特以每造一球470万欧元的成本位列第三。
天价转会费与惨淡产出的数学难题
Sports Intelligence的这份报告详细分析了2023-2024赛季欧洲五大联赛所有出场时间超过1000分钟的球员,通过计算球员的转会费分摊(按合同年限)、年薪、奖金及其他相关成本,再除以赛季制造进球数,得出了这一令人震惊的数据。

安东尼的数据尤其触目惊心,2022年夏天,曼联以9500万欧元固定+500万欧元浮动的天价从阿贾克斯引进这位巴西边锋,与他签下了一份为期五年、周薪约20万英镑的合同,这意味着仅在本赛季,安东尼的转会费摊销就高达1900万欧元,加上约1200万欧元的薪资,总成本超过3100万欧元。
然而在进攻端,安东尼交出的成绩单却令人失望:英超联赛出场29次,仅贡献1球1助攻;欧冠赛场6次出场颗粒无收;国内杯赛中也仅有1球入账,总计36场比赛2球1助攻的数据,意味着平均每制造一球,曼联就需要投入高达560万欧元的资金。
“这可能是英超历史上最糟糕的投资之一,”足球财务专家、利物浦大学体育商业教授基兰·马奎尔表示,“当你为一个球员投入如此巨资,你期待的是他能够立即改变比赛,但安东尼的数据甚至达不到保级队水准的边缘球员。”
曼联双子星霸榜 切尔西旧将跻身前三
令人尴尬的是,在这份榜单上,曼联并非“孤军奋战”,夏季新援芒特以每造一球470万欧元的成本位列第三,让红魔在前三中占据两席。
芒特去年夏天以6000万英镑的转会费从切尔西加盟曼联,签下了一份周薪25万英镑的五年合同,本赛季他因伤病困扰仅出场15次,贡献1球1助攻,计算显示,芒特本赛季的转会费分摊约为1200万欧元,薪资约800万欧元,总成本约2000万欧元,除以2个制造进球,得出每球470万欧元的成本。
夹在两位曼联球员之间的是巴黎圣日耳曼前锋穆阿尼,他以每造一球500万欧元的成本位列第二,这位法国国脚去年夏天以8500万欧元从法兰克福加盟巴黎,但赛季仅贡献6球4助攻,与预期相去甚远。
榜单前十名中,还包括了切尔西的穆德里克(每球430万欧元)、曼联的霍伊伦(每球420万欧元)、拜仁的萨内(每球400万欧元)等知名球员,值得注意的是,前十名中有四名来自英超的球员,且全部来自切尔西和曼联两家俱乐部。
战术体系、球员适应与俱乐部战略的多重困境
为什么这些天赋出众的球员难以兑现他们的身价?专家们指出了多个可能的原因。
对于安东尼的情况,前曼联后卫、现天空体育评论员加里·内维尔分析道:“他看起来像是一个系统球员被错误地放置在了另一个系统中,在阿贾克斯,他有一个非常特定的战术角色,周围都是适合那种打法的球员,而在曼联,战术不断变化,教练要求不同,他似乎失去了自己的足球身份。”
芒特则主要受到伤病困扰,本赛季他先后遭遇腿筋、小腿和腹股沟等多处伤病,缺席了超过20场比赛。“当你不断进出伤病名单,你永远找不到节奏,”内维尔补充道,“这对任何球员来说都是困难的,特别是当你背负着高额转会费标签时。”
足球经济学家基兰·马奎尔则从俱乐部战略角度提出了看法:“切尔西和曼联在过去几年中都表现出一种趋势——急于快速成功,愿意为‘潜力’支付巨额溢价,而不是为已证明的实力付费,当你在转会市场上表现出这种绝望时,卖家会立即抬高价格。”
历史对比:当代转会市场的通货膨胀
将这一数据放在历史背景中看更加令人震惊,2009年,克里斯蒂亚诺·罗纳尔多以8000万英镑转会皇马时,被视为天文数字,但当季他贡献33球10助攻,每造一球成本约为60万欧元,仅是安东尼的十分之一。
甚至被广泛认为“失败”的转会,如2017年登贝莱以1.05亿欧元加盟巴萨,首个赛季每造一球成本约为350万欧元,仍远低于安东尼的560万欧元。
Sports Intelligence的报告指出,过去五年中,欧洲顶级联赛的转会费和薪资膨胀速度远远超过了球员产出的增长速度,导致“每造一球成本”指标急剧上升,2018年,该指标的前十名门槛为每球150万欧元,而如今已升至每球350万欧元。

俱乐部回应与未来展望
面对这一数据,曼联俱乐部拒绝直接置评,但消息人士透露,俱乐部管理层意识到球队进攻效率问题,正在寻求多方面的解决方案。
据悉,曼联技术部门认为,安东尼和芒特的表现部分受到球队整体战术混乱的影响,滕哈格本赛季使用了7种不同的阵型,球员们很难在 constantly变化的体系中找到稳定性和默契。
“没有一个球员是在真空中表现的,”一位内部人士表示,“当整个团队都在挣扎时,个别球员的数据自然会受到影响,我虎扑内容们相信随着球队更加稳定和默契,这些数字会得到改善。”
这种解释难以让所有人信服,曼联本赛季英超仅打入52球,是前八名球队中最少的,甚至低于纽卡斯尔和切尔西。
随着英超盈利和可持续发展规则(PSR)的执行日益严格,这种低效的转会操作可能给俱乐部带来严重后果,有报道称,曼联今年夏季可能需要出售球员以满足财务要求,而一些高成本低产出的球员可能被列入转会名单。
欧洲足坛的警示故事
曼联的案例并非孤例,Across the Channel,巴黎圣日耳曼为穆阿尼支付的8500万欧元转会费也面临着类似质疑,切尔西在穆德里克身上的投资(每造一球成本430万欧元)同样令人失望。
这些案例共同描绘了现代足球转会市场的一个趋势:俱乐部越来越愿意为“潜力”支付巨额溢价,而不是为已证明的实力付费,当这些投资未能立即产生回报时,俱乐部将面临巨大的财务和竞技压力。
“足球界总是有转会失败的情况,但现在的赌注比以前高得多,”体育商业顾问奈杰尔·柯里表示,“当你在一名球员身上投资超过1亿欧元(包括转会费和工资),而他无法提供相应回报时,这可能影响俱乐部未来几年的竞争力。”
随着财务公平规则执行更加严格,俱乐部在转会市场上的决策可能需要更加谨慎和科学,数据驱动分析、更全面的球探报告以及更合理的薪资结构可能成为未来转会操作的关键。
对于安东尼、芒特和其他上榜球员来说,这些数据无疑增加了下赛季的压力,他们需要用实际行动证明自己的价值,否则可能成为俱乐部为了财务平衡而牺牲的对象。
当曼联准备迎来又一个关键的夏季转会窗口时,如何提高球员投资的回报率将成为新股东英力士集团面临的核心挑战,而对于欧洲足坛来说,这份“每造一球成本”榜单可能只是一个开始,随着俱乐部财务状况日益透明,球员性价比评估将成为球迷和媒体越来越关注的焦点。









